- Μηνύματα
- 17.003
- Reaction score
- 55.349
Terraforming...
![Lolsign :lolsign: :lolsign:](/forum/images/smilies/traditional/lolsign.gif)
Terraforming...
Ok κρατάω τα current.Εφόσον μετράς με σήμα steady state - το συνεχές φύσημα δηλαδή και όχι τον παλμό ΄΄'ιου΄΄ - προτιμότερα τα current δεδομένα.
Στο παρακάτω μήνυμα από σχετικό νήμα περιγράφονται οι παράμετροι λήψης με περιστρεφόμενο μικρόφωνο :
Τύφλα να χει το...Dirac (διόρθωση απόκρισης δικαναλικού)
Αλλο 5 η 10cm διαφορα, αλλο 20 η 30 κ.λ.π. ....η διαφορετικη αποσταση των θεσεων μετρησης(μην βαλουμε και το υψος μεσα) απο την κεντρικη θεση θα σου βγαζει διαφορετικο αποτελεσμα για να κανεις ισοσταθμιση του αποτελεσματος μεσου ορου.... ....... βολευει ολους βεβαια ο μεσος ορος αποκρισης σε...www.avsite.gr
Κοινό χαρακτηριστικό σε όσες παραστάσεις δημοσιεύεις είναι το χάσμα ενέργειας πάνω στην τρίτη οκτάβα. Κάτι τέτοιο πρέπει να εξομαλύνεται από τη διαρρύθμιση στα main ηχεία και προτού καν να παρεμβαλλόταν διόρθωση. Εκτός και αν σκοπεύεις να εγκαταστήσεις από μια μονάδα sub κοντά στο αντίστοιχο main ηχείο και ακολούθως να γινόταν διαχείριση σήματος μέσα από κεντρικό επεξεργαστή αντί κοινού προενισχυτή.
Δεν είναι απαραίτητοΝταξ είμαι μαλαααααααακας.
Reset average δεν πρέπει να πάτησα ποτέ πριν κάθε μέτρηση.....
Μάπα το καρπούζι λοιπόν, ξανά μανά από την αρχή....
Συγνώμη ρε σεις....κάθεστε και γράφετε αράδες και εγώ ότι να ναι
Ξεκινα αρχικά τις λήψεις με περιστρεφομενο μικρόφωνο και μικρές μετατοπισεις των ηχειων ή και της θέσης ακρόασης. Μπορείς να αρχίσεις με τα ηχεία κολλημένα στον τοίχο. Προσπάθησε να κρατηθείς κοντά σε μια διάταξη ισόπλευρου τριγώνου.Ok κρατάω τα current.
-------------------------------
Kοινό χαρακτηριστικό σε όσες παραστάσεις δημοσιεύεις είναι το χάσμα ενέργειας πάνω στην τρίτη οκτάβα. Κάτι τέτοιο πρέπει να εξομαλύνεται από τη διαρρύθμιση στα main ηχεία και προτού καν να παρεμβαλλόταν διόρθωση
Παίζει ρόλο που δεν ειχα σωστό toe in οταν μετρούσα; Γιατί τώρα που τα έβαλα όπως ειπαν τα παιδια να βλέπω την εξωτερική μεριά του ηχείου η αλήθεια είναι οτι ακούγεται πολύ διαφορετικο.
Θα διαβάσω το θέμα, θα δω τα βίντεο και θα κάνω και αλλες δοκιμές σωστά με την ηρεμία μου, γιατί οι χτεσινές έγιναν τρέχωντας λόγο έλειψης χρόνου.
Δεν χρειάζεται reset , έχω μετρήσει εκατοντάδες φορές με σταθερό και κινούμενο μικρόφωνο.Νταξ είμαι μαλαααααααακας.
Reset average δεν πρέπει να πάτησα ποτέ πριν κάθε μέτρηση.....
Μάπα το καρπούζι λοιπόν, ξανά μανά από την αρχή....
Συγνώμη ρε σεις....κάθεστε και γράφετε αράδες και εγώ ότι να ναι
Οκ σίγουρα το σπεκτρο έχει πολύ πιο χρήσιμη πληροφορία και σε συνδυασμό με το wavelet βγάζεις ολοκληρωμένα συμπεράσματα αλλά προσθέτοντας treatment από ένα σημείο και μετά αυτό που παρατήρησα είναι ότι οι αλλαγές στο rt ήταν αξιοσημείωτες κάτω από τα 100 hz. Για να σε προλάβω δεν ξέρω αν είναι σωστή η μέτρηση σε απόλυτα νούμερα αλλά συγκριτικά με προηγούμενες είναι μικρότερη και αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία για να δω αν δουλεύουν οι μπασοπαγιδες. Αυτό που θα αλλοίωνε το αποτέλεσμα θα ήταν να μην υπάρχει ίδιο αποτέλεσμα σε διαφορετικές μετρήσεις στον ίδιο χώρο, στην ίδια θέση και για αυτό ρώτησα εξ αρχής. Αν δηλαδή η μέτρηση του rt κάτω από τα 100 είναι ότι να ναι και κακώς του δίνω σημασία αν έπεσε.Να βλέπεις το εξωτερικό της καμπίνας.
Πάμε τις βασικές αρχές:
1. Δεν υπάρχει χρόνος αντήχησης σε μικρούς οικιακούς χώρους, δεν μπορεί να υπάρξει αντήχηση καν.
2. Το RT 60 άτυπα μόνον ως αποτύπωση του Ρυθμού μείωσης της ενέργειας των ανακλασεων (έμμεσης) μπορεί να ερμηνευτεί σε μικρούς χώρους ακρόασης.
Σε αυτές, πρόσθεσε τα μήκη κύματος στις χαμηλές συχνότητες, και την αδυναμία ολοκλήρωσης πλήρους κύματος σε μικρούς χώρους ακρόασης, λόγω μικρών διαστάσεων του δωματίου.
Δεν μπορεί να μετρηθεί σωστά στα μπάσα.
Γι'αυτό θέλουμε σπεκτρο, όπου όντως βλέπεις την ενέργεια και τον Ρυθμό απόσβεσης της έμμεσης.
Βασικά σπεκτρο θέλουμε για όλο το φάσμα, αλλά είναι πιο εύκολη οπτικά η ερμηνεία του RT 60.
Σα καλό πούρο.κάτι τέτοια διαβάζω και έχω ακόμα το umik στο κουτί του με τις ζελατίνες...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Πουλάω το δικό μου να κάνεις την μεθοδο του κινητού μικροφώνου με 2 μικρόφωνα ταυτόχρονα.κάτι τέτοια διαβάζω και έχω ακόμα το umik στο κουτί του με τις ζελατίνες...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Θα το βάλω μπρος ρε σε κάποια φάση, αγάλι αγάλι γίνεται η αγουρίδα μέλι.Σα καλό πούρο.
Άναψέ το σε καμιά εθνική γιορτή, σε καμιά γέννα, άμα μπει το παιδί στο πανεπιστήμιο, τέτοια, ξέρεις εσύ.
Πολύ θα το ηθελα....αλλάΣτο 1.50~1,60 πήγαινε (πρόσοψη ηχείου από τοίχο) άσχετα αν θα το επιτρέψει τελικά η παντόφλα, ή αν μεγαλώνει η ασυμμετρία στις πλάγιες ανακλάσεις. Για τον εντοπισμό της αιτίας: ο πρώτος συντονισμός πρέπει να ωφείλεται στον τοίχο πίσω από την πλάτη σου (και ο δεύτερος στο ταβάνι). Η μέτρηση θα δείξει, χρήσιμο για την συνέχεια
Αααα έτσι οκ , το χουμε το πλάνοΔεν κατάλαβες. Να γίνει η μέτρηση στο 1.50~1.60 (πρόσοψη-τοίχος) γιατι - ενδεχομένως - να φανερώσει πράγματα, να δώσει πληροφορία. Μετά επιστρέφεις τα ηχεία όπου θέλεις