- Μηνύματα
- 51.903
- Reaction score
- 127.366
Εικάζω πως οι "ενδιαφέρουσες διαφωνίες" που συζητάμε εδώ, οφείλονται στο ότι δεν έχετε προσέξει κάθε λεπτομέρεια που αναφέρουν στο site της trinnov περί waveforming. 
Λοιπόν, ας κάνω μια προσπάθεια:
Παράδειγμα από μικρό οικιακό χώρο, μόλις 36τμ, κι όχι από τεράστια αίθουσα, που δεν έβαλαν όμοια array στον εμπρός και πίσω τοίχο, δηλαδή αδύνατο να λειτουργήσει DBA, καθώς έβαλαν ένα line array στον εμπρός τοίχο, κι ένα planar array στον πίσω τοίχο:
Results obtained in a 5.17m x 7m x 3.3m room with a line array of 5 subwoofers at the front and planar array of 4 subwoofers at the rear:
BEFORE:
AFTER:
Το λοιπόν, η διαφορά είναι χαοτική; Είναι.
Πάμε σε κάτι άλλο, επίσης "τρελό":
Σε τυπική εγκατάσταση 4 σαμπ στο δωμάτιο, στις 4 γωνίες του δωματίου (ή στη μεσότητα των 4 τοίχων, όλα στο δάπεδο), γίνεται να λειτουργήσει DBA; Χαχαχα, όχι, ούτε για πλάκα.
Σε αυτή την τυπική εγκατάσταση 4 σαμπ, γίνεται να λειτουργήσει το σοφτγουερ του waveforming και να δώσει πλεονεκτήματα;
Ναι.
Ε; Τι είπατε; Ποιο DBA;
Ποιο planar array;
Ποιο line array;
Ποιο τι;
Πάμε σε πίνακα, όπου μας δείχνει το performance του waveforming αναλόγως τοποθέτησης:
Βλέπουμε από δω, ότι σε τυπική εγκατάσταση 4 σαμπ, στις 4 γωνίες του δωματίου, το σοφτγουερ του waveforming θα δώσει σαφή και σημαντικά οφέλη σε:
Pressurisation
Decay control
Clarity in low mid frequencies (unmasking)
Κλπ κλπ κλπ, η πρώτη στήλη.
Προφανώς, η 3η στήλη, με planar array, είναι η απολύτως βέλτιστη, με τα απολύτως τοπ αποτελέσματα.
Αλλά σε μικρό οικιακό χώρο, τι προτείνουν; Την 3η στήλη; Το planar array;
Όχι.
Σε μικρό δωμάτιο:
Cylindrical WaveForming significantly reduces standing waves, but over a smaller area compared to planar WaveForming. This is why using WaveForming with a line array of subwoofers rather than a planar array is best suited for smaller listening areas.
Ταυτόχρονα, για μικρά οικιακά σεταπ, η τυπική χρήση 4 σαμπ στις γωνιές του δωματίου, ή στη μεσότητα των τοίχων, συνεχίζει να προτείνεται για χρήση με waveforming:
(Conventional 4 sub setup) is suitable for single or narrow listening areas in Home Cinema, HiFi or professional sound mixing environments.
Τέλος, η χρήση υβριδικών layout, υποστηρίζεται από το waveforming:
Waveforming also supports hybrid layouts
Τα ανωτέρω, δείχνουν ένα πολύ απλό πράμα:
Το σοφτγουερ της τρινοβ που το λένε waveforming δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το DBA.
Είναι διαφορετικά ζώα.
Κάθε συζήτηση περί DBA, μπορεί να είναι ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα, αλλά κατά την εκτίμησή μου, δεν σχετίζεται με το waveforming.
Επίσης, κάθε συζήτηση περί planar array. Είναι απλώς ένα ακόμα "layout" που "μπορεί να" ενσωματωθεί και χρησιμοποιηθεί στο waveforming, είτε στον εμπρός, είτε στον πίσω τοίχο. Το flexibility του waveforming επιτρέπει τη χρήση πολύ μεγάλης ποικιλίας σαμπ layout.
Εκτιμώ πως όταν διατεθεί το software του waveforming σε όλους τους χρήστες trinnov με κάποιο software update, ακόμα κι ο ντιμιφουτ, με 2 σαμπ (ένα εμπρός κι ένα πίσω) θα μπορεί να χρησιμοποιήσει το waveforming για περαιτέρω οφέλη στον ήχο, προφανώς εις βάρος του max SPL.
Δηλαδή, όλοι οι χρήστες trinnov, με οποιοδήποτε σαμπ layout, θα έχουν κέρδος από το σοφτγουερ του waveforming, αλλά πάντα εις βάρος του max SPL.
Λοιπόν, ας κάνω μια προσπάθεια:
Παράδειγμα από μικρό οικιακό χώρο, μόλις 36τμ, κι όχι από τεράστια αίθουσα, που δεν έβαλαν όμοια array στον εμπρός και πίσω τοίχο, δηλαδή αδύνατο να λειτουργήσει DBA, καθώς έβαλαν ένα line array στον εμπρός τοίχο, κι ένα planar array στον πίσω τοίχο:
Results obtained in a 5.17m x 7m x 3.3m room with a line array of 5 subwoofers at the front and planar array of 4 subwoofers at the rear:
BEFORE:
AFTER:
Το λοιπόν, η διαφορά είναι χαοτική; Είναι.
Πάμε σε κάτι άλλο, επίσης "τρελό":
Σε τυπική εγκατάσταση 4 σαμπ στο δωμάτιο, στις 4 γωνίες του δωματίου (ή στη μεσότητα των 4 τοίχων, όλα στο δάπεδο), γίνεται να λειτουργήσει DBA; Χαχαχα, όχι, ούτε για πλάκα.
Σε αυτή την τυπική εγκατάσταση 4 σαμπ, γίνεται να λειτουργήσει το σοφτγουερ του waveforming και να δώσει πλεονεκτήματα;
Ναι.
Ε; Τι είπατε; Ποιο DBA;
Ποιο planar array;
Ποιο line array;
Ποιο τι;
Πάμε σε πίνακα, όπου μας δείχνει το performance του waveforming αναλόγως τοποθέτησης:
Βλέπουμε από δω, ότι σε τυπική εγκατάσταση 4 σαμπ, στις 4 γωνίες του δωματίου, το σοφτγουερ του waveforming θα δώσει σαφή και σημαντικά οφέλη σε:
Pressurisation
Decay control
Clarity in low mid frequencies (unmasking)
Κλπ κλπ κλπ, η πρώτη στήλη.
Προφανώς, η 3η στήλη, με planar array, είναι η απολύτως βέλτιστη, με τα απολύτως τοπ αποτελέσματα.
Αλλά σε μικρό οικιακό χώρο, τι προτείνουν; Την 3η στήλη; Το planar array;
Όχι.
Σε μικρό δωμάτιο:
Cylindrical WaveForming significantly reduces standing waves, but over a smaller area compared to planar WaveForming. This is why using WaveForming with a line array of subwoofers rather than a planar array is best suited for smaller listening areas.
Ταυτόχρονα, για μικρά οικιακά σεταπ, η τυπική χρήση 4 σαμπ στις γωνιές του δωματίου, ή στη μεσότητα των τοίχων, συνεχίζει να προτείνεται για χρήση με waveforming:
(Conventional 4 sub setup) is suitable for single or narrow listening areas in Home Cinema, HiFi or professional sound mixing environments.
Τέλος, η χρήση υβριδικών layout, υποστηρίζεται από το waveforming:
Waveforming also supports hybrid layouts
Τα ανωτέρω, δείχνουν ένα πολύ απλό πράμα:
Το σοφτγουερ της τρινοβ που το λένε waveforming δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το DBA.
Είναι διαφορετικά ζώα.
Κάθε συζήτηση περί DBA, μπορεί να είναι ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα, αλλά κατά την εκτίμησή μου, δεν σχετίζεται με το waveforming.
Επίσης, κάθε συζήτηση περί planar array. Είναι απλώς ένα ακόμα "layout" που "μπορεί να" ενσωματωθεί και χρησιμοποιηθεί στο waveforming, είτε στον εμπρός, είτε στον πίσω τοίχο. Το flexibility του waveforming επιτρέπει τη χρήση πολύ μεγάλης ποικιλίας σαμπ layout.
Εκτιμώ πως όταν διατεθεί το software του waveforming σε όλους τους χρήστες trinnov με κάποιο software update, ακόμα κι ο ντιμιφουτ, με 2 σαμπ (ένα εμπρός κι ένα πίσω) θα μπορεί να χρησιμοποιήσει το waveforming για περαιτέρω οφέλη στον ήχο, προφανώς εις βάρος του max SPL.
Δηλαδή, όλοι οι χρήστες trinnov, με οποιοδήποτε σαμπ layout, θα έχουν κέρδος από το σοφτγουερ του waveforming, αλλά πάντα εις βάρος του max SPL.
Last edited:
) με σεντόνια πολυλογίας που δεν παίρνουν κανένα 
), που ούτε ξέρουμε ποιες γνώσεις πρεσβεύουν , καθότι έχουν απόκρυψη στο προφίλ τους !!!
για να ξέρουμε τι να διαβάζουμε. (Αυτό για να ακούει η πεθερά )
