Ένα απόγευμα στου Κώστα Ear




Μηνύματα
3.840
Reaction score
5.983
Ο δικός μου που είναι καμιά 80αριά τετραγωνικά είναι μικρός ή μεσαίος ?
Τι ύψος έχει; Η jbl το πάει με διάγραμμα σε σχέση με τον όγκο, οπότε δεν ξεκαθαρίζει που είναι το όριο του μεσαίου και του μεγάλου.
 



costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
53.141
Reaction score
131.215
Ο δικός μου που είναι καμιά 80αριά τετραγωνικά είναι μικρός ή μεσαίος ?
Είναι 237 κυβικά μέτρα ο χώρος σου.

Μέχρι 250 κυβικά, είναι όχι απλά "μικρός", αλλά "πολύ μικρός" ο χώρος, και χρειάζεται το RT 60 να είναι κάτω από 0,4".

Ιδανικά στο χώρο σου, θα πρέπει να έχεις RT 60 στα 0.3".

Ως μεγάλος χώρος νοείται ένα θέατρο, μια αίθουσα συναυλιών, το μέγαρο, ένας κινηματογράφος κλπ.

Αν θυμάμαι καλά, ο μεγάλος χώρος μπορεί να έχει ως απολύτως μίνιμουμ ύψος τα 4,5μ και όγκο σίγουρα πάνω από 1.000 κυβικά.

Ένας μικρός χώρος θεάτρου, στα 8.000 κυβικά μέτρα, έχει (άδειος) RT 60 1,8-1,9".

Ο "μικρός" (σε σχέση με άλλες σοβαρές αίθουσες) χώρος της Θεσσαλονίκης:

1000012778.jpg


Χωράει 1.400 ανθρώπους.
Έχει όγκο ~30.000 κυβικά μέτρα? Κάτι τέτοιο.

Στον μεγάλο χώρο, υπάρχει κανονικά reverberation, υπάρχει "αντίλαλος".

Σε σπίτι; Οποιοσδήποτε οικιακός χώρος, είναι "μικρός" ντε φάκτο.



ΥΓ. Περί θορύβου ηρεμίας:

1000012777.png


Η Βίβλος της cedia, τα έχει όλα λέμε.

Ακόμα και την προδιαγραφή του ύψους της πλάτης των καθισμάτων (γι'αυτό και έκοψα τμήμα της πλάτης της μεσαίας πολυθρόνας μου, τι α κάεις; Προδιαγραφές..)

Γι'αυτό και τσεκαρω όποιος κάθεται να ακούσει, εάν χρειάζεται επιπρόσθετα μαξιλάρια στο κάθισμα, ώστε να έρθει στο σωστό ύψος το κεφάλι του. 😎
 
Last edited:

Μηνύματα
3.840
Reaction score
5.983
Εδώ είχα δει ότι για τον δικό μου το rt έπρεπε να είναι κάτω από 0.2 και πίστευα ότι κάτι έχω υπολογίσει λάθος.
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
53.141
Reaction score
131.215
Εδώ είχα δει ότι για τον δικό μου το rt έπρεπε να είναι κάτω από 0.2 και πίστευα ότι κάτι έχω υπολογίσει λάθος.
Όχι, καλά τα μέτρησες. 👍

Για 100 κυβικά χώρο, προβλέπεται μάξιμουμ 0,3" και όπτιμουμ 0.2".

(1,71" λέμε και κλαίμε).

1000012760.png

1000012761.png
 
Last edited:

Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
17.004
Reaction score
55.356
Τα παιγνίδια της πλατφόρμας...
προκάτ σπίτια.png


Στα ... σοβαρά όμως, ο φίλτατος EAR προσελκύει εν είδει... Venus Trap ανυποψίαστους ακροαματικόφιλους ΄΄καταβροχθίζοντας΄΄ με το setup του τη λαχτάρα να επέστρεφαν στο δικό τους.

Δεν είμαι καν περίεργος να το ακούσω αφού και μόνο με τα Gethard του 2019 και το Trinnov-Perlisten του 2024 δεν γίνεται να επιστρέφω στις λεγόμενες ΄΄σοβαρές΄΄ ακροάσεις με κάτι που δεν θα έκρινα εφάμιλλο. Μια σοβαρή ακρόαση στου EAR θ'αποτελεί νομοτελειακά ... Point of Know Return. Με τα δικά μου δε χαλαρά και lifestyle.

Κάτι τέτοιο όμως δεν θα σήμαινε ότι ολότελα χαλαρά και σκόρπια δεν θα έπρεπε να ξεκινάμε από υποφερτά spectro.
 

Μηνύματα
988
Reaction score
2.762
Όχι, καλά τα μέτρησες. 👍

Για 100 κυβικά χώρο, προβλέπεται μάξιμουμ 0,3" και όπτιμουμ 0.2".

(1,71" λέμε και κλαίμε).

View attachment 341590
View attachment 341591
Συμφωνώ και επαυξάνω!



Στο πάνω πινακάκι ιδανικές-προτεινόμενες τιμές βάση διαστάσεων για διάφορους χώρους.

Για το δικό μου μικροσκοπικό χώρο:

Στο κάτω γράφημα μετρήσεις 2 ζευγαριών ηχείων του συστήματος (αριστερό-δεξί και αντίστοιχα οροφής).
Οι δύο ανοιχτές πράσινες γραμμές (βεραμάν για τους μερακλήδες :biggrin: ) τα προτεινόμενα όρια τιμών decay για το χώρο αναλόγως συχνότητας). Όπως γράφει από κάτω, μέσος χρόνος-στόχος είναι τα 0,17'' 😧😵😥!
Θα με πεθάνουν οι αλήτες:smg:! Το πάλεψα αλλά δε βλέπω να πηγαίνει παρακάτ...

1725611368818.png
 


costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
53.141
Reaction score
131.215
1,71" λέμε και κλαίμε
μέσος χρόνος-στόχος είναι τα 0,17''
Τώρα το είδα, λάθος το έγραψα πριν.

Ήθελα να γράψω 0.171" (τι ακρίβεια θεέ μου) και έγραψα 1,71".

0.17" είναι το ορθό, ως "optimum" στόχος, όπως το έγραψες. 👍

(Και όπως το υπολόγισε ο Αλέξανδρος)

Τέλος πάντων, οι χρόνοι που έχεις πετύχει από 200 κύκλους και πάνω, είναι εξαιρετικοί.

Από κει και κάτω, θέλει αυξημένο εύρος υλικών.

Γενικά μιλώντας, οτιδήποτε μεταξύ 0.2-0.3" είναι εξαιρετικό και δε χρειάζεται τίποτα περισσότερο, παρά μόνον όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ομοιομορφία στο φάσμα.
 
Last edited:


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
172.658
Μηνύματα
2.913.179
Members
38.083
Νεότερο μέλος
astrogrk
Top