Ό,τι θέλει ο ΄΄λαός΄΄...

[AndreasLav]

Πολύ καλό αυτό ρε!

Κι απίθανη off axis!


Κοίτα να δεις που κάποιοι σχεδιαστές είναι πλέον σοβαροί!

31Κ το ζευγάρι ρε ταγάρια;

 

[costas EAR]

Δεν κρίνουμε τιμές ηχείων εδώ, παρά μόνον τις μετρήσιμες (αντικειμενικές) επιδόσεις τους.

Προφανώς, αυτές δεν αποτελούν μοναδικό κριτήριο αγοράς, αλλά δείχνουν εάν είναι ικανά να επιτελούν τον βασικό στόχο τους, στην αναπαραγωγή μουσικής.

Από κει και πέρα, υπάρχουν κι άλλα επιπρόσθετα κριτήρια αγοράς για τον καθένα, που αφορούν εμφάνιση, μέγεθος, κόστος, κλπ, αλλά το βασικό, είναι να "παίζουν" αξιοπρεπώς, κι αυτό φαίνεται στα σχεδιαγράμματα.

 

[Bhutia]

Πάντοτε έβρισκα τα Joseph Audio ελκυστικά στην ακρόαση...Βλέποντας τις μετρητικές επιδόσεις στο παρακάτω μοντέλο ναι μεν δεν φτάνουν το KEF Blade2 Meta αλλά μας δείχνουν ότι μπορείς να βγάλεις τόνωση για ΄άέρινες΄΄ υψηλές χωρίς τις τρέλες που κάνουν τα σύγχρονα B&W...
Joseph Audio Perspective

Fig.4 Joseph Perspective, anechoic response on tweeter axis at 50", averaged across 30° horizontal window and corrected for microphone response, with complex sum of nearfield responses plotted below 300Hz.

Fig.5 Joseph Perspective, lateral response family at 50", normalized to response on tweeter axis, from back to front: differences in response 90–5° off axis, reference response, differences in response 5–90° off axis.

Fig.6 Joseph Perspective, vertical response family at 50", normalized to response on tweeter axis, from back to front: differences in response 15–5° above axis, reference response, differences in response 5–10° below axis.

Fig.7 Joseph Perspective, spatially averaged, 1/6-octave response in JA's listening room (red); and of Vivid Giya G3 (blue), Rogers BBC LS3/5A (green).

 

[costas EAR]

Μπα, πριμαντόνα.

Πολύ πριμαριστό για μένα.
Μια ανηφόρα από 300 κύκλους και πάνω.
Αίσχος.

Καμιά σχέση με το KEF Blade2 που είναι χάρακας.

 

[Bhutia]

Μπα, πριμαντόνα.

Πολύ πριμαριστό για μένα.
Μια ανηφόρα από 300 κύκλους και πάνω.
Αίσχος.

Καμιά σχέση με το KEF Blade2 που είναι χάρακας.

Στη δική μου άποψη η ανηφόρα γίνεται αισθητή από τα 5000 Hz. H δε ομοιομορφία στις off-axis επιτρέπει προσαρμογές με... shelf φίλτρα. Μετά το Blade2 Meta κινδυνεύουμε να τα βλέπουμε όλα... ανισόρροπα.

JBL 4367... 'Άλλες καλοάκουστες...πριμαντόνες .

Fig.4 JBL 4367 Studio Monitor, anechoic response on tweeter axis at 50", averaged across 30° horizontal window and corrected for microphone response, with the complex sum of the nearfield responses plotted below 300Hz.

Fig.5 JBL 4367 Studio Monitor, lateral response family at 50", normalized to response on tweeter axis, from back to front: differences in response 45–5° off axis, reference response, differences in response 5–45° off axis.

Fig.6 JBL 4367 Studio Monitor, vertical response family at 50", normalized to response on tweeter axis, from back to front: differences in response 15–5° above axis, reference response, differences in response 5–10° below axis.

Fig.7 JBL 4367 Studio Monitor, spatially averaged, 1/10-octave response in AH's listening room.

Fig.9 JBL 4367, Synthesis cumulative spectral-decay plot on tweeter axis at 50" (0.15ms risetime).

Είτε είναι αποδεκτά είτε ο υποφαινόμενος είναι τόσο αποκαρδιωμένος από τη σκαρταδούρα που αναρτήθηκε στα άσωτα ηχεία ώστε να ψάχνει κάτι στρωτό με χαλαρότερα κριτήρια...