- Μηνύματα
- 28.872
- Reaction score
- 85.030
Πως το υπολόγισες;Η συχνότητα Schroeder στο χώρο μου είναι περίπου 180Hz
Πως το υπολόγισες;Η συχνότητα Schroeder στο χώρο μου είναι περίπου 180Hz
Τότε δοκίμασε - 7db αντί για -5db. Πιστεύω θα είναι ακόμα καλύτερα.Πλέον το χαμηλό είναι το εύκολο ... Το δύσκολο είναι να μην αγγίξω πάνω από 250Hz.
Η πράσινη καμπύλη είναι με -5db στο tremble με εφαρμογή Dirac σε όλο το εύρος συχνοτήτων.
Απο το Amroc. θεωρητικά
Βάζεις απορρόφηση και πέφτει.
RT 60 = (0,161 * V) / A
Αυτή όμως είναι η κατεξοχήν ζώνη όπου οποιαδήποτε επέμβαση με EQ ως πραγματοποιούμενη εξ ορισμού στην on-axis απόκριση θα πρέπει να εφαρμόζεται σε συνάρτηση με το spinorama του ηχείου.Η πράσινη αρχίζει να γίνεται επικίνδυνα ανθρώπινη.
Σχεδόν δε θα την πείραζα ούτε γω.
Το μόνο που βλέπω με μισό μάτι, είναι η ευθεία από 4κ έως 8κ, θα ήθελα και κει να γέρνει η καμπύλη, έστω ένα ντεσιμπέλ ρε φίλε, για τα μάτχια του κόζμου.
Εσένα σάρεσε;
Ο τυπος που σου παρεθεσα ειναι για να υπολογισει κανεις με προσεγγιση την συχνοτητα Schröder.RT 60 = (0,161 * V) / A
A = S * a
V= Όγκος δωματίου m3
A = Απορρόφηση
S = επιφάνεια δψματίου m2
a = συντελεστής απορρόφησης
Νομίζεις είναι αέρας αυτό που αναπνέεις ; Νομίζεις RT είναι αυτό που μετράμε ; Χρονικά σβήσιμο των modes και των ανακλάσεων είναι και μάλιστα στα χαμηλά ούτε αυτό. Αλλά και στα υψηλά ούτε αυτό καν. Και όσο βάζεις απορρόφηση ούτε κατά διάνοια. Οπότε καλή θεωρία.
Εαν διαβάσεις το τύπο θα δείς τι κάνει η απορρόφηση στο RT και άρα και στο Fs που γράφεις.Ο τυπος που σου παρεθεσα ειναι για να υπολογισει κανεις με προσεγγιση την συχνοτητα Schröder.
Απο την στιγμη που γνωριζεις τον ογκο του δωματιου το μονο που μενει ειναι η επιλογη μιας αντιπροσοπευτικης τιμης του RT60 αφου οπως και εσυ γνωριζεις δεν προκειται για μια σταθερη τιμη αλλα μεταβαλλεται στον αξονα των συχνοτητων.
Μια <<μεση τιμη>> του RT60 θα προκυψει λογικα εαν λαβουμε υποψιν την ακολουθη ζωνη συχνοτητων. 200Hz ≤ f ≤ 8 kHz
Εκτος αν εχεις καμια καλυτερη ιδεα
Οσον αφορα τον απλοικο συλογισμο σου οτι βαζεις απορροφηση και ριχνεις την συχνοτητα, η απαντηση ειναι ναι μεν αλλα, διοτι εαν γεμισεις τους τοιχους με απορροφη παχους μερικων εκατοστων το μονο που θα καταφερεις περα απο το να κανεις τον χωρο σαν τον κ..λο της μαιμους να ριξεις το RT60 σε ενα συγκεκριμενο ευρος υψηλων συχνοτητων, δλδ μια τρυπα στο νερο αφου η ζωνη συχνοτητων που μας ενδιαφερει για μια προσεγγιστικη τιμη του RT60 θα παραμεινει ουσιαστικα αμεταβλητη. Επισης εαν φωναξεις 15 ατομα στον χωρο σου...ναι τοτε θα ριξεις το RT60
Εαν μετριεται το RT60? ναι μετριεται και υπαρχουν συγκεκριμενες προδιαγραφες νορμες DIN οπου και περιγραφεται η διαδικασια. ΓΙα ολους εμας τους απλους χρηστες ειναι αρκετο η χρηση ενος μικροφωνου σε συνδυασμο με το προγραμμα REW. Αυτο αλλωστε αναφερουν και αυτοι που ασχολουνται επαγγελματικα σε σχετικο workshop. Αυτο που πρεπει να τονιστει ειναι οτι μονον η μετρηση RT60 για να αποκησουμε μια ολοκληρωμενη αποψη για τον χωρο. Σε αυτο το σημειο ερχονται συμπληρωματικες μετρησεις για τις πρωιμες ανακλασεις οπως η γνωστη Energy Time Curve (ETC) που και αυτη μπορει να γινει με την βοηθεια του προγραμματος REW.
Εγώ πάλι είμαι big fan των Big FunΆλλα ότι πείς, και σε κάνει να αισθάνεσαι ωραία, εγω είμαι big fun, big fun σου. Really.
Διαίρεσα το RT (sec) του δωματίου με τον όγκο του δωματίου (m^3) και πολλαπλασίασα την τετραγωνική του ρίζα με το 2000. Βέβαια υπάρχει και η απλή λύση του AMROC (room mode calculator), όπως έχει αναφερθεί.Πως το υπολόγισες;
Ξαναδιάβαστο (όχι τον τύπο)Διαίρεσα το RT (sec) του δωματίου με τον όγκο του δωματίου (m^3) και πολλαπλασίασα την τετραγωνική του ρίζα με το 2000. Βέβαια υπάρχει και η απλή λύση του AMROC (room mode calculator), όπως έχει αναφερθεί.
Ναι, έτοιμο το έχει το amroc. Επέλεξε άλλο στόχο - RT manually ή DIN .... και θα σου εμφανίσει φυσικά άλλη συχνότητα.Διαίρεσα το RT (sec) του δωματίου με τον όγκο του δωματίου (m^3) και πολλαπλασίασα την τετραγωνική του ρίζα με το 2000. Βέβαια υπάρχει και η απλή λύση του AMROC (room mode calculator), όπως έχει αναφερθεί.
Κοροιδεύεις τις πόπ καταβολές μου βρε πανκιό ;Εγώ πάλι είμαι big fan των Big Fun
Τα πήρες όλα σβαρνα αν και το θέμα είναι.... που τα βάζουμε να ξέρεις ότι εξαιτίας της μουσικής μου παιδείας είμαι αλλεργικός στο οποιοδήποτε correctionΚοροιδεύεις τις πόπ καταβολές μου βρε πανκιό ;
Ρε συ, εγώ είμαι αρχαίος, δεν είχε κάν αυτή την έννοια που ξέρεις η πάνκ τότε. Νεοπανκάδες τς τς τα ξέρετε όλα.
Το πόστ μου για το speaker correction πως σου φάνηκε ; Είμαι και άσχετος, είμαι και βασιλικότερος του βασιλέως
Ο Δόκτωρ Ιωάννης, έχει κάνει καλή δουλειά και είναι καλό παιδί. Επιτέλους ένας γιατρός που συμπαθώ.
1-0 η Αργεντινή. (έπρεπε να μπεί ο Messi πάλι βέβαια εν έτη 2022)
Τώρα είναι το νήμα του αγαπητού κου Ιωάννη και πολλά είπαμε.Τι εννοείς με τον όρο speaker correction?
Εάν η συχνότητα Schröder είναι 180 τότε για αυτό τον χώρο το Rt60 βγαίνει 0,78s.Τώρα είναι το νήμα του αγαπητού κου Ιωάννη και πολλά είπαμε.
To σκέφτηκα και δεν έχω ακόμη τη γνώση να δω τι και πώς θα πειράξω με βάση το spinorama.Αυτή όμως είναι η κατεξοχήν ζώνη όπου οποιαδήποτε επέμβαση με EQ ως πραγματοποιούμενη εξ ορισμού στην on-axis απόκριση θα πρέπει να εφαρμόζεται σε συνάρτηση με το spinorama του ηχείου.
Θα πρότεινα να μην πειραχθεί με φίλτρα ισοστάθμισης η ζώνη 2-5 KHz για να προσέγγιζε υποτίθεται η on-axis απόκριση μια ιδεώδη καμπύλη-στόχο...To σκέφτηκα και δεν έχω ακόμη τη γνώση να δω τι και πώς θα πειράξω με βάση το spinorama.