Μετρήσεις με REW



Μηνύματα
790
Reaction score
1.777
Γραφήματα και ιστορίες το βραδάκι που θα είμαι σπίτι.

Ναι το κατάλαβα για το σήκωμα που αναφέρατε. Με το dirac θα γίνει αυτό αλλά έχω 2 απορίες.

1. Πόσα db Headroom θα χρειαστεί η παπαριά; Αν ειναι να το βάλω και να τερματιζω τον τελικό για να ακούσω στα 75 db δεν έχει νόημα.
2. Άντε και το headroom το προσπερνάμε. Πως θα σηκώσω μια περιοχή που έχει ακυρώσεις λόγο τοιχου;
 


Μηνύματα
790
Reaction score
1.777
Θα κάτσω το ΣΚ να μαζέψω λίγο τα sub να παίζουν σε πιο νορμάλ εντάσεις και θα τρέξω το dirac σωστά να κάνει σωστό καλιμπράσιιιιο και θα παίζω λίγο.
 

Μηνύματα
689
Reaction score
1.298
Θα κάτσω το ΣΚ να μαζέψω λίγο τα sub να παίζουν σε πιο νορμάλ εντάσεις και θα τρέξω το dirac σωστά να κάνει σωστό καλιμπράσιιιιο και θα παίζω λίγο.
Το Dirac θα βλέπει τα sub σαν ένα . Πριν το τρέξεις φρόντισε όσο γίνεται να παίζουν κοντά, τσέκαρε και τα impulse τους στο rew , το ιδανικό είναι βέβαια να μπει στην αλυσίδα το mini dsp να ρυθμίσεις αρχικά τα sub και μετά να τρέξεις το dirac.
 


Μηνύματα
1.012
Reaction score
2.837
I'm sorry.. ούτε με γερανό δε σηκώνεται.

Έλα ρε, μη γίνεσαι κακός :rolleyes: !

Μόνο με αλλαγή θέσης. Είτε ηχείων , είτε ακροατή.
Προσπαθείς για κάτι απ' τα δύο ή συνδυασμούς τους, ότι μπορείς, έστω και λίγο.
 

Μηνύματα
3.448
Reaction score
11.449
Έλα ρε, μη γίνεσαι κακός :rolleyes: !

Μόνο με αλλαγή (θέσης.) σπιτιού :biggrin: . Είτε ηχείων , είτε ακροατή.
Προσπαθείς για κάτι απ' τα δύο ή συνδυασμούς τους, ότι μπορείς, έστω και λίγο.
 

Μηνύματα
790
Reaction score
1.777
Εμ αυτό λέμε, πώς θα σηκώσω 100-500 από την στιγμή που έχω ακυρώσεις;
Δοκίμασα το apo χτες έτσι για το χαβαλε.
Άμα πω ότι μου άρεσε περισσότερο από το dirac θα με πείτε τρελό;
 

Μηνύματα
689
Reaction score
1.298
Εμ αυτό λέμε, πώς θα σηκώσω 100-500 από την στιγμή που έχω ακυρώσεις;
Δοκίμασα το apo χτες έτσι για το χαβαλε.
Άμα πω ότι μου άρεσε περισσότερο από το dirac θα με πείτε τρελό;
Σιγά μην έχεις τόσο πλατιά ακύρωση. Η ακύρωση που ακούς είναι 120-190.
 

Μηνύματα
13.667
Reaction score
11.236
Εμ αυτό λέμε, πώς θα σηκώσω 100-500 από την στιγμή που έχω ακυρώσεις;
Δοκίμασα το apo χτες έτσι για το χαβαλε.
Άμα πω ότι μου άρεσε περισσότερο από το dirac θα με πείτε τρελό;
Να δούμε λίγο το διάγραμμα GD από το REW;
 

Μηνύματα
1.277
Reaction score
1.912
Εμ αυτό λέμε, πώς θα σηκώσω 100-500 από την στιγμή που έχω ακυρώσεις;
Δοκίμασα το apo χτες έτσι για το χαβαλε.
Άμα πω ότι μου άρεσε περισσότερο από το dirac θα με πείτε τρελό;
το γράψανε παραπάνω, αλλαγή θέσης,
δεν ξέρω αν μπορεί να σωθεί με πολύ συγκεκριμένο room treatment

άσχετος εδώ, αλλά από ότι έχω καταλάβει, τις συχνότητες που έχεις ακυρώσεις δεν μπορείς να τις τονώσεις με software γιατί τότε απλά θα μεγαλώσει και η ακύρωση και πάλι στα ίδια θα είσαι (χοντρικά)

τα δικά μου ηχεία τα πήγα σε πιθανές και απίθανες θέσεις σε όλο το σαλόνι και σε δίπλα ημιϋαπαίθριο (πολύ ασύμμετροι χώροι) και δε μπόρεσα να βρω θέση χωρίς καθόλου ακυρώσεις και για τα 2 ηχεία ταυτόχρονα στην περιοχή της 3ης-4ης οκτάβας

Σε σαλόνι μάλλον κάποιος πρέπει να κοιτά σε λύσεις τύπου cardio ή genelec woofer system, αλλά είναι αρκετά τα λεφτά
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
55.402
Reaction score
138.282
Η αδυναμία στην 3η οκτάβα, συχνά οφείλεται στην ουσιαστική αδυναμία του δορυφόρου, ή στην μαμά καμπύλη απόκρισής του.

Βεβαίως, στην συγκεκριμένη περίπτωση, διαφαίνεται ένα μοτίβο αλλεπάλληλων τονωσεων και ακυρώσεων (προφανώς λόγω χώρου) από 80 έως 300 κύκλους.

Το "κλάδεμα" του φάσματος άνω (και κάτω) αυτής της συχνοτικής ζώνης χαμηλής ενέργειας, είναι η μόνη ουσιαστικά διαθέσιμη λύση σε πολλές περιπτώσεις, εάν η αλλαγή θέσης δεν είναι εφικτή.

Οι προβληματικές ζώνες, αφήνονται ως έχει, και ταπεινώνεις την ενέργεια στις πέριξ ζώνες, μέχρι να φανεί (όσο το δυνατόν) πιο ισορροπημένη ενέργεια στο σπέκτρο.

Δηλαδή, μειώνεις την ενέργεια των φασμάτων στους κίτρινους κύκλους, και κοιτάζεις σπέκτρο, να είναι όσο πιο ισορροπημένη γίνεται η ενέργεια στο φάσμα.

1000012302.jpg


Άσε την απόκριση πλάτους, αυτή κυρίως άνω της ζώνης του σρόεντερ έχει νόημα. Βλέπε την ενέργεια στο σπέκτρο. Εσύ, από 400 κύκλους και πάνω είσαι για ισοσταθμιση απόκρισης πλάτους, αφού βγάλεις κάπως ισορροπημένο σπέκτρο μέχρι 400.

Δυστυχώς, γίνεται εμφανές πως χρειάζεται σημαντική παθητική περιποίηση χώρου, για το φάσμα της 3ης και 4ης οκταβας. Εγώ από κει θα ξεκινούσα.

Σχεδιάγραμμα RT 60 έχει το μαγαζί;
 
Last edited:




Μηνύματα
790
Reaction score
1.777
μήπως να δώσω στο sub 12db slope αντί για 24 αφού το κόβω στα 100 μήπως μου γεμίσει λίγο εκει στα 150 που πέφτει στο καιάδα;
 


Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
17.677
Reaction score
58.328
H ενέργεια έτσι όπως εμφανίζεται μέχρι τα 100 Hz είναι περισσότερο ΄΄νταβαντούρι΄΄ παρά ωφέλιμη - ιδίως με αποκλίσεις group delay τάξης 100-150 msec στο άνω μισό της δεύτερης οκτάβας.

Εάν κι εφόσον κάνεις δοκιμή για να συμπληρωνόταν από τα sub ενέργεια στη ζώνη τρίτης προς τέταρτης οκτάβας καθένα από τα τεμάχια -του ζεύγους εννοείται- θα έπρεπε να έχει χωροταξική συνάφεια προς το αντίστοιχο κανάλι από main ηχείο. Προαπαιτείται επιπλέον τα sub να έχουν κατασκευή τέτοια ώστε ν'απέδιδαν πειστικά στην εν λόγω ζώνη. Ακόμα και τότε όμως αν δεν εφαρμοστούν μέσω επεξεργαστή κατάλληλα delays στα main ηχεία η παρεχόμενη ενέργεια αναμένεται να γίνεται αντιληπτή ότι προέρχεται από αυτόνομα sub.
 


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
173.971
Μηνύματα
2.957.739
Members
38.274
Νεότερο μέλος
spani1
Top