Σταδιακή αναβάθμιση ηχοσυστήματος (dimifoot)

[Georgesod]

Λες; εχεις λινκ; αν ειναι να το κάνω...νόμιζα πως ειναι μονο για τοποθέτηση γωνίας/ταβανιού.

Οδηγίες εχει πουθενά;

Nai στο gearslutz πάντα έτσι το προτείνουν. Επίσης αν πας στο calculator και βάλεις ένα layer air θα δεις ότι χαμηλά έχει καλύτερη απορρόφηση σε σχέση με καθόλου.
Π.χ. στη φωτό ίδιο υλικό ( Thickness και Flow resistivity ) αλλά προσθέτοντας απόσταση 10cm

Βασικά κάνε μια δοκιμή να δεις

 

[SOCO]

Oι τυπου frk (φυλλο αλουμινιου)που ειμαι μεγαλος φαν , δεν ειναι μονο για να διατηρουν ζωηρο το χωρο μονο αλλα βοηθουν και τις χαμηλοτερες συχνοτητες λειτουργοντας κατα καποιο τροπο ως μεμβρανη, αλλα θα πρεπει να ειναι βεντουζα με το απορροφητικο υλικο για να δουλεψει μαζι του.
Μη νομιζεις οτι δεν απορροφουν και υψηλοτερες συχνοτητες απλα ειναι ποιο ομαλη σε μεγαλυτερο ευρος , που ειναι οτι καλυτερο.
π.χ. http://www.fibralco.gr/monotiko-aritherm/

 

[ep4nder]

Λες; εχεις λινκ; αν ειναι να το κάνω...

Βιβλία...

 

[Dimifoot]

Ω ρε π....., και νόμιζα πως τελείωσα, να μου χαθείτε, άντε παλι απο την αρχή, σιχτιρ.

Θα με διώξει ρε...

 

[costas EAR]

Ε, παράτα το, τι το θες το καλύτερο;

 

[Dimifoot]

Ε, παράτα το, τι το θες το καλύτερο;

Δεν μπορώ, φαγούρα.

 

[panoramious]

Δε μου λέτε, με το echo flat 3 εκ. προσωπο μπρος πίσω σε 9 cm πετροβάμβακα εντος τελάρου τι αποτελεσματα περιμένουμε περιπου; Γενικά για μεμβράνη τι μπαίνει; Το τελάρο θα είναι στο μέγεθος του πετροβάμβακα. Δηλαδή 1,20χ60. Πάω για δυο ή για 4. Μονωτική ταινία σε λωριδες απο πανω (την πλατιά 5cm) έχει νόημα για τα πρίμα;
Να υποθέσω μονο στο rt θα δω διαφορά; Σε κάτι βυθίσεις 90 και 200-300 κύκλους θα γίνει τπτ;

 

[oldy]

εχει πετροβαμβακα με "προσωπο" αλουμινιου που νομιζω κανει τη δουλεια

 

[panoramious]

Και να εξάντληση το πάχος μονο με πετροβάμβακα τέτοιου τύπου; Δλδ 3-4 φύλλα; Με τα εξωτερικά φύλλα να έχουν το αλουμίνιο προς τα εξω και τα εσωτερικά στον πυρήνα;
Όλο το πακέτο θα καλυφθεί με λινό ύφασμα.

 

[costas EAR]

Όσο πιο χαμηλά σε συχνότητα στοχεύεις, τόσο μεγαλύτερο πρέπει να είναι το ειδικό βάρος και η πυκνότητα του υλικού για απορρόφηση, και τόσο μεγαλύτερη η επιφάνεια για συντονισμό.

Σε επίπεδο απορρόφησης, το εκο φλατ βλέπεις πως έχει ειδικό βάρος 27 κιλά στο κυβικό μέτρο, αντίστοιχα το φλεξ φοαμ έχει 110 κιλά στο κυβικό μέτρο, άρα το δεύτερο μπορεί να κατέβει αρκετά πιο χαμηλά στην απορρόφηση από το πρώτο, για ίδιο όγκο χρησιμοποιούμενου υλικού.

Επειδή ο όγκος είναι πάντα πρόβλημα, προσωπικά κατέληξα στο κοποπρεν ακουστικ στα 10χιλ πάχος, που έχει 150 κιλά στο κυβικό, σε συνδυασμό με το φλεξ φοαμ, το οποίο κοινώς είναι αντιγραφή του πρώτου.

Δες αντίστοιχες τιμές του εκοραμπερ και κοποραμπερ.

 

[costas EAR]

Να υποθέσω μονο στο rt θα δω διαφορά; Σε κάτι βυθίσεις 90 και 200-300 κύκλους θα γίνει τπτ;

Είναι ίδια θέματα από διαφορετικές οπτικές γωνίες (οι βυθίσεις κι οι εξάρσεις με το RT).

Δε γίνεται να δεις διαφορά μόνο στο ένα από τα δύο.

 

[panoramious]

Ο πετροβάμβακας για γέμισμα δε θα είναι καλύτερος;
Εξωτερική επικάλυψη τα κοπροτετοια και στον πυρήνα τρια φύλλα πετροβάμβακα acoustic;

 

[costas EAR]

Αν είναι μεγάλος ο όγκος, ο πιο οικονομικός πετροβάμβακας είναι μονόδρομος.

(Εκτός κι αν σου περισσεύουν τα λεφτά και τρέχουν από τα μπατζακια, οπότε βάζεις παντού κοποπρεν ακουστικ)
[DOUBLEPOST=1482686101][/DOUBLEPOST]

Εξωτερική επικάλυψη τα κοπροτετοια

Όχι εξωτερική, θα του ρημάξει τους χρόνους αντηχησης στα πρίμα.
Εξωτερικά διάχυση, να μείνει ζωντανός ο χώρος.

Τα κοποπρενια κρυφά, πίσω από μεμβράνες, ξύλα, διαχυτικές, κλπ

Το μάτι πρέπει να βλέπει μόνο διαχυτές.
Τα ηχοαπορροφητικά υλικά πρέπει να είναι κρυμμένα, να μη φαίνονται.

Το πιο απλό που μπορώ να σκεφτώ, είναι πχ πάνω στον τοίχο μία επιφάνεια 2τμ από ένα φύλλο κοποπρεν ακουστικ, που από πάνω του το καλύπτεις πλήρως με διαχυτικές διατάξεις (έστω το οικονομικό σκατερινγκ).

 

[oldy]

επικάλυψη τα κοπροτετοια

με σκοτωσες ... χαχααα

 

[panoramious]

Δηλαδή πίσω απο κάτι τέτοιο μπορεί να μπει απορρόφηση και να λειτουργει κανονικά απορρόφηση;

 

[costas EAR]

Εννοείται!
Σκέψου πως τα μπάσα διαπερνούν ντουβαρια, στον διαχυτή θα κολλήσουν;
Ταυτόχρονα, η επιφάνεια του εν λόγω διαχυτή, θα δονείται ολάκερη από την ενέργεια του μπάσου, οπότε η μηχανική απορρόφηση των δονήσεων από την σαν ελατήριο συμπεριφορά του κοπροτετχιου πάνω στην εν λόγω επιφάνεια, θα προσθέσει μία ακόμα απορρόφηση. Γενικά είναι θεμιτό τέτοια διαχυτικα να μη τα κολλάς στον τοίχο, αλλά να αφήνεις από πίσω κενό, ε, γέμισε το κενό με υλικό απορρόφησης.

Σα τοποθέτηση μπορούν να λειτουργήσουν πολλοί τρόποι, κι ο μόνος στόχος είναι η καλή επαφή του διαχυτή με το απορροφητικό, και ταυτόχρονα η ελευθερία κίνησης και δόνησης του διαχυτή. Ιδανικά πχ κρεμάς το διαχυτή από τις 2 άκρες με πετονιά, και πάνω του κολλάς με αυτοκόλλητη ταινία διπλής όψεως την απορρόφηση.

 

[Georgesod]

Όσο πιο χαμηλά σε συχνότητα στοχεύεις, τόσο μεγαλύτερο πρέπει να είναι το ειδικό βάρος και η πυκνότητα του υλικού για απορρόφηση, και τόσο μεγαλύτερη η επιφάνεια για συντονισμό.

Κώστα αυτό ισχύει μέχρι κάποιο (μικρό πάχος). Από δέκα εκατοστά και πάνω καλύτερα συμπεριφέρονται πιο
"ελαφρά υλικά" με μικρότερη αντίσταση στη ροή αέρα.

Θανάση για να πετύχεις αυτό που θες χρειάζεσαι να καλύψεις μεγάλη επιφάνεια οπότε ξεκίνα το ψήσιμο στην κυρά....

 

[panoramious]

Κώστα αυτό ισχύει μέχρι κάποιο (μικρό πάχος). Από δέκα εκατοστά και πάνω καλύτερα συμπεριφέρονται πιο
"ελαφρά υλικά" με μικρότερη αντίσταση στη ροή αέρα.

Θανάση για να πετύχεις αυτό που θες χρειάζεσαι να καλύψεις μεγάλη επιφάνεια οπότε ξεκίνα το ψήσιμο στην κυρά....

Χώρος υπάρχει. Το θέμα είναι πως το ξεκινας και πως είσαι σίγουρος οτι η οποία εργασία θα επιφέρει θετικό αποτέλεσμα.
[DOUBLEPOST=1482693247][/DOUBLEPOST]Κάτι με πάχος 5cm και λεία επιφάνεια ή με ζαγρε και ας ξεφεύγει λίγο χωράει και βγαίνει και χωνευτήρια η τηλεοραση.
Επίσης χώρος για ψευτοδοκαρο 35χ35 υπάρχει.
[DOUBLEPOST=1482693318][/DOUBLEPOST]Και η βιβλιοθήκη μπορεί να "ανέβει" νοητά μέχρι το ταβάνι.

 

[costas EAR]

πως το ξεκινας και πως είσαι σίγουρος οτι η οποία εργασία θα επιφέρει θετικό αποτέλεσμα.

Εδώ έχει χρήση ο "ειδικός".

 

[ep4nder]

Δε ξέρω... νομίζω πώς σε έναν "μέσο" ακροαματικόφιλο, που σκέφτεται να παρέμβει στον χώρο με 3-4 πάνελ, δε χρειάζεται ειδικός. Καλό θα είναι απλά να ασχοληθεί λίγο με το REW και να πάρει ένα μικρόφωνο. Όλα τα άλλα θα τα βρει μόνος του με λίγο διάβασμα και ενασχόληση, όπως έχει αποδειχθεί σε αρκετές περιπτώσεις.
Τώρα, αν κάποιος θέλει εκτεταμένη επέμβαση στον χώρο, με αντίστοιχα αποτελέσματα, τότε ναι, ο ειδικός είναι η πιο σίγουρη και κυρίως, γρήγορη λύση, αν και πάλι όλα γίνονται με διάβασμα και ενασχόληση (και άρα, χρόνο). Αλλά νομίζω σε αυτή τη κατηγορία δεν εντάσσεται πάνω από το 0,5% των ακροαματικόφιλων, είναι πιο...επαγγελματικής κατεύθυνσης.