Ο θάνατος του δικάναλου σετάπ, και γιατί

[Ν.Κ.]

Το σόι 5,5-αρι έχ' αυτό το ελακ; από ραδιενεργό διαμαντοπουστρένιο; πως μας την έφερε έτσι;

Η Elac πάντως μια χαρά σειρά έβγαλε, για πολυκαναλους.
Ας κάνει τουλάχιστον μια αναβάθμιση να πάρει δαπέδου μπροστά και αυτά που έχει να τα βάλει για σαραουντ
Μετά θα πάρει τρέχοντας και το κεντρικό.

https://www.elac.com/series/carina/

 

[Δημητρης 777]

Και γω διαβάζω, που είδες το δήμιο;

Αυτές οι υπερβολές για την ελευθερία του λόγου, μου φαίνεται πως είναι μόνο προς μια κατεύθυνση.

Δεν είπα ''διαβάζεις τι γράφεται'' είπα ''διαβάζει (αυτός) τι γράφεται" (περί απόστασης ακρόασης κλπ)
και πως εγώ δεν θα γίνω δήμιος υπό την έννοια πως αν έτσι θέλει, έτσι θέλει, ναι..
Αναφέρομαι σε αυτό..

άποψη του, αν του αρέσει δεν μας πέφτει λόγος,

αλλά ουσιαστικά όχι ειρωνικά..

 

[costas EAR]

αλλά ουσιαστικά όχι ειρωνικά..

Όχι αγαπητέ. Ειρωνικά. Όχι ουσιαστικά.

Συμφωνούμε ότι διαφωνούμε.

Διότι προσωπικά μιλάω με βάση αντικειμενικά δεδομένα, κι όχι με βάση τα δικά μου ψυχολογικά προβλήματα και αν μ'αρεσουν οι ξανθιές και πόσο παντόφλα τρώω.

(Και πάντα, χωρίς παρεξηγήσεις, σιγά τα ωα, για κωλοστέρεα λέμε. Εγώ τον εκτιμώ, γιατί δε παρεξηγιέται σα κάποιες μυξοπαρθένες εδώ μέσα.)

Η Elac πάντως μια χαρά σειρά έβγαλε

Η ελακ είναι σοβαρή φίρμα, έχω δει ωραιότατο σπινοραμα από κάποια μοντέλα της. Λίγο dsp θέλουν, και στρώνουν.

 

[Dimifoot]

άποψη του

αλλά ουσιαστικά όχι ειρωνικά..

με βάση αντικειμενικά δεδομένα

Εγώ να ρωτήσω... εντάξει αν δεχτούμε πως δεν μας πέφτει λόγος, πρέπει ή όχι να γράφουμε ως συμβουλή προς τους αναγνώστες πως αυτή η επιλογή του 5ιντσου στα 3 μέτρα είναι λάθος, ή να μην το γράφουμε; Επιτρέπεται να το γράφουμε ή υπάρχει πλέον κάποιος δήμιος που απαγορεύει να γράφουμε τα αντικειμενικά δεδομένα;;;

 

[costas EAR]

Στα 3-3,3μ που λέει ο φίλος, το 5-ιντσο είναι εξαιρετική επιλογή. (Για μιντ σε 3-δρομο με 10-12" γουφερ, συν πολλαπλά σαμπ).

Αυτά είναι τα δεδομένα.

Οτιδήποτε άλλο, είναι με αντικειμενικά κριτήρια λάθος, αλλά πολύ σύνηθες, και μικρής σημασίας (δε θα χάσει κανένας τη ζωή του).

Άλλωστε ΜΟΥΣΙΚΗ ευχαριστιέται κανείς από οτιδήποτε, ακόμα κι από κινητό με μισή ιντσα φουλ ρειντζ στα 3μ.

 

[steadyshot]

Με μια αναδιάταξη στο σαλόνι θα μπορούσα να έχω τον καναπέ στα 2-2,5μ και τα ηχεία σε βάσεις . Η γυναίκα μου δε θέλει να βλέπει τοίχο και θέλει παράθυρο . Δεν μπορώ να της αλλάξω γνώμη. Προφανως θα ήθελα ένα ποιοτικό δαπέδου .Τώρα η επιλογή που έχω είναι να πάω στο καθιστικό ( αντικοινωνική επιλογή), και να είμαι με καναπέ στα 2 μ αλλά με σημαντικό μειονέκτημα ότι η απόσταση του ενός ηχείου θα είναι απο το ένα πλαϊνό τοιχωματικο όριο 7μ και από το άλλο κάτω του μέτρου γιατί υπαρχει τζάκι στον αλλο πλαϊνό τοίχο .

 

[Δημητρης 777]

Όχι αγαπητέ. Ειρωνικά. Όχι ουσιαστικά.

Συμφωνούμε ότι διαφωνούμε.

Διότι προσωπικά μιλάω με βάση αντικειμενικά δεδομένα, κι όχι με βάση τα δικά μου ψυχολογικά προβλήματα και αν μ'αρεσουν οι ξανθιές και πόσο παντόφλα τρώω.

Δεν ξέρω που διαφωνούμε στη συγκεκριμένη περίπτωση σε τεχνικό κομμάτι αφού συμφωνούμε πως τα έχει μακριά..
Τα αντικειμενικά δεδομένα είναι αυτά που είναι..
Απλά δέχομαι την απόφαση του για τον χώρο του όποια κι αν είναι αυτή.. (ούτε εδώ διαφωνούμε νομίζω).

(Και πάντα, χωρίς παρεξηγήσεις, σιγά τα ωα, για κωλοστέρεα λέμε. Εγώ τον εκτιμώ, γιατί δε παρεξηγιέται σα κάποιες μυξοπαρθένες εδώ μέσα.)

Γιατί μαρή το λες τούτο (τώρα) ?
Σου έχω κρατήσει ποτέ μούτρα?

 

[steadyshot]

Ο John Atkinson του stereophile κατέληξε στο 1.8 μεταξύ τους απόσταση και κορυφή τριγώνου γύρω στα 2.5μ. Εγώ ακούω πιο μακριά λόγω καναπέ δε μπορώ την καρέκλα άσε που είναι και πιο ψηλά τα αυτιά . Προφανώς όταν λέω μου αρέσει το εννοώ , αλλά εννοείται ότι θέλω να κάνω optimize

Στο κάτω κατω ισχυρίστηκα ποτέ ότι ακούω υπό ιδανικές συνθήκες και εξοπλισμό ;

 

[costas EAR]

Ο John Atkinson του stereophile

Είναι ένας κουφός παππούς, σε δωμάτιο με συγκεκριμένα προβλήματα, σίγουρα πολύ διαφορετικά από το δικό σου.

Μάπετ του όντιο. Μόνον ο Μιχαλάκης ο Φρεμιέρ τον ξεπερνάει στις κοτσάνες. Ο πρωταθλητής.

Μη του δίνεις σημασία ούτε του ενός, ούτε του αλλουνού.

Καλύτερα να εμπιστεύεσαι τα αυτιά σου, πράγμα που είναι το χειρότερο που μπορείς να κάνεις στο όντιο γενικώς.

Στο κάτω κατω ισχυρίστηκα ποτέ ότι ακούω υπό ιδανικές συνθήκες και εξοπλισμό ;

Όχι καλέ, κουβέντα καφενέ κάνουμε.

Απλά περνάμε ωραία. Ντριμ Τιμ.

Άλλωστε αυτό είναι το θρεντ "μου", κι επειδή ο,τι ήταν να ειπωθεί, ειπώθηκε στις πρώτες 5-10 σελίδες, τώρα στην νιοστή που είναι (368-η), αποτελεί κουβά για χαζά, δώστε πόνο ελεύθερα.

Κάποιος διαχειριστής κάποτε, αν πληρωθεί καλά δηλαδή, θα τα σβήσει όλα.

Πα να κάνω καφέ Νο.2. Βαρατε σεις.

 

[steadyshot]

Είναι ένας κουφός παππούς, σε δωμάτιο με συγκεκριμένα προβλήματα, σίγουρα πολύ διαφορετικά από το δικό σου.

Μάπετ του όντιο. Μόνον ο Μιχαλάκης ο Φρεμιέρ τον ξεπερνάει στις κοτσάνες.

Μη του δίνεις σημασία ούτε του ενός, ούτε του αλλουνού.

Καλύτερα να εμπιστεύεσαι τα αυτιά σου, πράγμα που είναι το χειρότερο που μπορείς να κάνεις στο όντιο γενικώς.

Όχι καλέ, κουβέντα καφενέ κάνουμε.

Απλά περνάμε ωραία. Ντριμ Τιμ.

Άλλωστε αυτό είναι το θρεντ "μου", κι επειδή ο,τι ήταν να ειπωθεί, ειπώθηκε στις πρώτες 5-10 σελίδες, τώρα στην νιοστή που είναι (368-η), αποτελεί κουβά για χαζά, δώστε πόνο ελεύθερα.

Κάποιος διαχειριστής κάποτε, αν πληρωθεί καλά δηλαδή, θα τα σβήσει όλα.

Ο John όμως κάνει και τις μετρήσεις στο τελευταίο section . Άρα δεν τον λες και άσχετο

 

[Dimifoot]

Στο κάτω κατω ισχυρίστηκα ποτέ ότι ακούω υπό ιδανικές συνθήκες και εξοπλισμό ;

Όχι, δεν το έκανες.
Αλλα κάτω απο αυτές τις πολυ κακές συνθήκες, να ακούς διαφορές σε ψηφιακά αξεσουάρ; Δύσκολο. Placebιά καθαρή.
Μήπως λοιπόν θα πρέπει να αναθεωρήσεις την βάση του σκεπτικού σου, αυτά δηλαδή που ανέφερες ως δεδομένα τις προηγούμενα μέρες; Πως το χάι εντ κάτι ξέρει και δεν στήνει πολυκάναλα.
Να σου πω τι ξέρει το χάλι εντ; Μπάμιες ξέρει.
Ξέχνα όλα όσα σου έχουν πει είναι εξ ορισμού λάθος, κάνε τα αντίθετα για σιγουριά.
(Και ο Άτκινσον τα έβαλε στο 1,8m, όχι στα 3 )

 

[Δημητρης 777]

Ο John όμως κάνει και τις μετρήσεις στο τελευταίο section . Άρα δεν τον λες και άσχετο

Δεν τον είπε άσχετο.. (είναι δεν είναι.. )
Τον είπε κουφό επειδή (αν) έβγαλε αυτό το συμπέραΖμα..

Ο John Atkinson του stereophile κατέληξε στο 1.8 μεταξύ τους απόσταση και κορυφή τριγώνου γύρω στα 2.5μ.

με τ' αυτί..

(Και ο Άτκινσον τα έβαλε στο 1,8m, όχι στα 3 )

1,8μ μεταξύ τους..
Απόσταση ακρόασης 2,5μ..

 

[Decembered]

επισης βγαινει και σε θανατο απο το δικαναλο..

(βλ. lost boys 87)
-
ας βαλω κανα δισκακι στο πικαπ νυχτες που ειναι.

 

[Dimifoot]

Μεταξύ τους..
Απόσταση ακρόασης 2,5μ..

Α καλά...ότι νάναι. Κουφός, καλά λέει ο άλλος.
Ή δεν εχει RoomEQ και ακούει το μπασο στο γάμο του καραγκιόζη.
Ή όλα τα ανωτέρω.

 

[steadyshot]

Όχι, δεν το έκανες.
Αλλα κάτω απο αυτές τις πολυ κακές συνθήκες, να ακούς διαφορές σε ψηφιακά αξεσουάρ; Δύσκολο. Placebιά καθαρή.
Μήπως λοιπόν θα πρέπει να αναθεωρήσεις την βάση του σκεπτικού σου, αυτά δηλαδή που ανέφερες ως δεδομένα τις προηγούμενα μέρες; Πως το χάι εντ κάτι ξέρει και δεν στήνει πολυκάναλα.
Να σου πω τι ξέρει το χάλι εντ; Μπάμιες ξέρει.
Ξέχνα όλα όσα σου έχουν πει είναι εξ ορισμού λάθος, κάνε τα αντίθετα για σιγουριά.
(Και ο Άτκινσον τα έβαλε στο 1,8m, όχι στα 3 )

Καλά λες δε το θυμόμουν στα 1.8 άκουγε και 1.7 απόσταση μεταξύ τους

 

[Bhutia]

Και γω διαβάζω, που είδες το δήμιο;

Αυτές οι υπερβολές για την ελευθερία του λόγου, μου φαίνεται πως είναι μόνο προς μια κατεύθυνση.

Αυτό έχει καταντήσει ελευθερία του... παραλόγου.

Ναι ακουγοταν μπουμαριστο με την optical του Wiim mini. Προφανώς κατι έπαιζε με τα ψηφιακό part του Wiim και την μετάδοση με optical. Δε μιλάω για ακραία πράγματα λόγω τοποθέτησης και ιδιοσυντονισμους του χώρου . Απλά το μπάσο έγινε πιο «γρήγορο»


Δεν ακούγονται τα ηχεία στο 1 μ. Το έχω δοκιμάσει . Είναι πολύ flat , χάνεις πολύ , ούτε το μπάσο προλαβαίνει να αναπτυχθεί , δεν έχεις καμία ανακλαση είναι φυσικά κακό. Αν δε θέλεις καμία ανακλαση πάρε ακουστικα. Ιδανικά θα τα έβαζα να τα ακούω στα 2.2- 2.4μ . Αλλά οκ κάποια στιγμή σε αναδιάταξη .

Είπαμε να μη γίνεται bullying, αλλά εδώ πάει να τερματίσει το κοντέρ της ανοχής με τόσα μαζεμένα στην ίδια ανάρτηση που μόνο κακό κάνουν : Υπερβατικές καλωδιώσεις να εξομαλύνουν τις χαμηλές, πενταμισάρια μεγάφωνα των οποίων το μπάσο δεν προλαβαίνει ν'αναπτυχθεί στο nearfield δίνοντας flat τονικό χαρακτήρα, την υποτιθέμενη έλλειψη ανακλάσεων - των οποίων η ενέργεια δεν λείπει σε οποιονδήποτε τυπικό (μη ανηχοϊκό) χώρο απλώς αλλάζουν το ποσοστό και η θέση της ως προς την άμεση ηχητική ενέργεια στο πεδίο του χρόνου...

Ας ξεκαθαριστεί τουλάχιστον ένα θεμελιώδες στοιχείο, προμηθευόμενος ο φίλος μας οποιοδήποτε ΄΄κολοφωνικό΄΄ -εκ της κολόνας όχι της...κολόνιας - ηχείο με λογικές διαστάσεις και τιμή δεν αναμένεται ν'αποκτήσει πραγματικά όσες χαμηλές θα ένιωθε πως του έλειπαν , παρά μόνο ανώφελες και στενές κορυφώσεις ενέργειας από διέγερση ιδιορρυθμών μέχρι τα 100 Hz . Άμα κιόλας δεν τύχει να κάνει βέλτιστη χωροταξία, τότε αναμένεται να επεκτείνεται το φαινόμενο και στη ζώνη της τρίτης οκτάβας, χωρίς να διασώζεται από καμία καλωδί(ψ)ωση.

 

[steadyshot]

Η φυσική απόκριση του ηχείου πατάει πάνω στο trained listeners preference curve ακόμα και στα 3μ από τα 50hz και μετά

 

[costas EAR]

Η φυσική απόκριση του ηχείου πατάει πάνω στο trained listeners preference curve ακόμα και στα 3μ από τα 500hz και μετά

Σωστά.

(Συμπλήρωσα ένα μηδενικό που ξέχασες)

Αυτό έχει καταντήσει ελευθερία του... παραλόγου.

Γιες. Αυτό λέμε.

Κατ'επαναληψιν...

Αλλά που μυαλό...

 

[Ν.Κ.]

Ο θάνατος του δικαναλου σεταπ χωρίς την συμμετοχή του πολυκάναλου είναι γεγονός.

 

[Dimifoot]

Καλά λες δε το θυμόμουν στα 1.8 άκουγε και 1.7 απόσταση μεταξύ τους

Αυτό είναι πιο λογικό σενάριο. Θέλει όμως και σαμπς. Και σαμπς για τα σαμπς.