Featured Δημιουργία πολυχρηστικού media room

[MaxHeadroom]

Μην ασχολείστε με λεπτομέρειες..

Ποια είναι τα σημαντικότερα, κατά σειρά, Κώστα;

 

[costas EAR]

Ποια είναι τα σημαντικότερα, κατά σειρά, Κώστα;

1. Πολλά ηχεία. Τα πιο πολλά, παίζουν καλύτερα.
ΥΓ. Με σοβαρό σπινοραμα, και ικανά για την απόσταση ακρόασης.

2. Πολλά σαμπ. Πιο πολλά.
ΥΓ. Και μεγάλα. Και πολλά. Στημένα "κατά τας γραφάς".

3. Ασχοληθείτε με το χώρο, μέχρι να στρώσει το μετρήσιμο RT60.
ΥΓ. Και να μην υπάρχει flutter echo.

4. Σοβαρό σοφτγουερ ενσωμάτωσης και διαχείρισης πολλαπλών σαμπ.
ΥΓ. Ταργκετ κερβ της προκοπής.

 

[alexis]

Δεν ξέρω αν έχω χάσει κάτι. Αλλά πείτε του ανθρώπου (και σε άλλους) πως θα διαχειριστεί σωστά "150.... ηχεία" με έναν AVR του χιλιάρικου.

Δεν πάει για Trinnov ο άνθρωπος.

 

[costas EAR]

πως θα διαχειριστεί σωστά "150.... ηχεία"

Μόνο; Γιατί όχι 560 ηχεία;

Γιατί πας στην χαζο-υπερβολή των "150 ηχείων" λες και είπα κάτι λάθος;

Ρε μπαγλαμά, σε κάθε επίπεδο ποιότητας, αντιστοιχεί συγκεκριμένος αριθμός ηχείων.

Το 2.0 είναι χειρότερο του 3.0.
Αυτά είναι χειρότερα του 5.1 και το 5.1 είναι χειρότερο του 7.2.
Και το 7.2 είναι χειρότερο του 7.4.4, που αποτελεί το στάνταρ του ιμερσιβ σεταπ, με 11 ηχεία και μια 4-άδα σαμπ.

Και το 9.4.4 είναι βεβαίως καλύτερο.
Ποιος έβαλε front wide και του μείωσαν την ποιότητα;

Βασικές αρχές.

Τα περισσότερα ηχεία, κερδίζουν.
Ομοίως τα περισσότερα σαμπ.

Από κει και πέρα, το μπάτζετ του καθενός θα καθορίσει το επίπεδο ποιότητας που είναι εφικτό, κι αν αυτό είναι 3-καναλο ή ηχόμπαρα, αυτό είναι.
Αν είναι 5-κάναλο, μια χαρά. Αν αυτό χωράει στο μπάτζετ.

Δεν αλλάζουν οι βασικές αρχές σε κανένα επίπεδο μπάτζετ.


Ομοίως στην ηχητική περιποίηση του χώρου.
Το 0.4" είναι καλύτερο από το 0.6" στο RT60, και το 0.3" κερδάει και τα δύο.
Η ομοιομορφία του μετρήσιμου RT 60 στο φάσμα, κερδάει την ανομοιομορφία.
Βασικές αρχές λέμε.

 

[alexis]

Καλά οκ. Τα έχουμε πει αυτά πολλές φορές. Διαφωνώ εντελώς με την γενίκευση "περισσότερα καλύτερα". Ο αριθμός των ηχείων εξαρτάται από το χώρο. Το να βάλεις ένα 9.4.4. σε 20m2 πχ είναι λάθος όσο αφορά το bed. Αχταρμάς είναι, όχι cinema.

Αλλά άσε αυτό, δεν το ανοίγω πάλι. Ο άνθρωπος έχει πει για budget 5k. Αν βγάλεις 1.5k για τον AVR έμειναν 3.5k για δύο sub και minimum 9 ηχεία. Αν άλλαξε το bugjet στην πορεία του θέματος δεν το ξέρω.

 

[costas EAR]

Ο άνθρωπος έχει πει για budget 5k. Αν βγάλεις 1.5k για τον AVR έμειναν 3.5k για δύο sub και minimum 9 ηχεία. Αν άλλαξε το bugjet στην πορεία του θέματος δεν το ξέρω.

Έχω παρουσιάσει το ελάχιστο (κατά τη γνώμη μου) κοστολογιο για ένα αξιοπρεπές (πάντα ΙΜΗΟ) ιμερσιβ σεταπ, και αν θυμάμαι καλά έβγαινε στα 13 χιλιάρικα περίπου.

Σε τόσο χαμηλό μπάτζετ, έχω καταθέσει την προσωπική μου άποψη (ηχόμπαρα).

Έχει κι ακριβότερες ηχόμπαρες..

Ξέρω πως αρκετοί διαφωνούν, και θέλουν να παίξουν με διακριτά ηχεία πολυκάναλου ή ιμερσιβ σεταπ σε αυτά τα λεφτά, διότι "είναι καλύτερα".
Οκ, γνώμη τους, σεβαστή και εύχομαι καλή επιτυχία στο εγχείρημα.

Η κατάθεση απόψεων από μέλη εδώ στο φόρουμ που χρησιμοποιούν ηχόμπαρες, ιδίως στο θρεντ των σόνος, ισχυροποιεί την δική μου άποψη. Ιδίως όταν πρόκειται για παλιά μέλη, με αρκετά μεγάλη εμπειρία σε πολλά "ακριβά" σεταπ.

Από κει και πέρα, τα "επίπεδα ποιότητας" δεν αλλάζουν. Η θέση της ηχόμπαρας στα επίπεδα αυτά, είναι συγκεκριμένη και αναφέρονται όλες οι παράμετροι. Οι αρχές αυτές κατά CEDIA, δεν είναι διαπραγματεύσιμες, αυτές είναι, τέλος.

 

[makis.pol]

Κανονικα τα 5000 δεν φτανουν ουτε για τον χωρο
Οσο συνεχιζεις να ρωτας τοσες διαφορετικες γνωνες θα εχεις
Καλεσε ειδικο

 

[Dimifoot]

άνθρωπος έχει πει για budget 5k. Αν βγάλεις 1.5k για τον AVR έμειναν 3.5k για δύο sub και minimum 9 ηχεία.

Ας πάρει τα δύο σαμπ για αρχή και τα υπόλοιπα του χρόνου