Project ''Projectορας''

[Yiannis_B]

Fixed.

Κάντε το βρε editor, το παιδί, το αφήνετε και ταλαιπωρείται.

 

[Alex_Zapantis]

I am fine the way I am, thank you.

 

[rose.athens]

Άλεξ, μια και το κατέχεις το θέμα, μπορείς να βοηθήσεις να καταλάβουμε κάποια πράγματα παραπάνω;

Ας πούμε

η τελευταία πρόταση, που προφανώς συμπίπτει και με την αναφορά σου για υπεροχή ενός συστήματος channel-based, όπως το Auro 3D, και όχι object based όπως τα Atmos και DTS:X, πού βασίζεται; Γιατί θεωρείς ότι υπερέχει;

Γιατί στην Auro θεωρούν (εμμέσως αλλά σαφώς) ότι τα αντίπαλα δέη δεν υποστηρίζουν -ίσως όπως πρέπει- native 3D audio recordings? Τι σημαίνει αυτό;

Spoiler: Και τέλος...

...πόσο χρεώνεται το φροντιστήριο, γιατί παραέβαλα πολλά ερωτήματα;

ΥΓ. Στον Melina τήρησες τον κανόνα του 2ου layer στις 30 μοίρες, ή υπήρξε συμβιβασμός;

 

[Kostas Kefalas]

ριξε μια ματια βρε Γιαννουκο εδω μεχρι να ......

 

[Zizik]

η τελευταία πρόταση, που προφανώς συμπίπτει και με την αναφορά σου για υπεροχή ενός συστήματος channel-based, όπως το Auro 3D, και όχι object based όπως τα Atmos και DTS:X, πού βασίζεται; Γιατί θεωρείς ότι υπερέχει;

Η ερώτησή σου είναι λανθασμένη, γιατί είναι αδιάφορη η θεωρητική ή και πρακτική υπεροχή ενός συστήματος σε λίγα σινεμά άλλων χωρών.

Σημασία έχει ποιό σύστημα θα επικρατήσει, αν και όπως και στα προηγούμενα 2 οικιακά, lossy και lossless, formats θα παραμείνουν πιθανότατα περισσότερα του ενός. Αυτό δε βασίζεται στην επιθυμία του καθενός αλλά αφορά αποκλειστικά στο τι βολεύει τα studios*.

Όσο αφορά το upmixing που σήμερα, αλλά και στο μέλλον, είναι το κύριο εργαλείο που μας ενδιαφέρει για το 99% των ταινιών, οι γνώμες διίστανται απίστευτα και η σύγκριση είναι πρακτικά αδύνατη αφού δεν υπάρχει χώρος γι' αυτήν**.



*δεν είναι απαραίτητα το ίδιο στα σινεμά και τα οικιακά, αφού στα σινεμά εδώ και 20+ χρόνια βγαίνουν συγχρόνως 2-3 επιλογές συστημάτων ήχου.
**που να έχει στημένα τα 2½ layouts.

 

[Zizik]

Όλοι μας εξάλλου στο τέλος εφαρμόζουμε (ή όχι) αυτό που ή βολεύει ή χωράει.

Ες αύριον τα σπουδαία.

 

[Timaras]

Καλορίζικα Μιχάλη και καλοάκουστα να είναι!

Σε ευθεία σύγκριση το Yamaha ως προς το Μ κερδίζει το πρώτο σε μουσική χάνει στο home cinema στο κεντρικό κανάλι όποτε και γίνεται αντιληπτή η διαφορά.

Τί χαρακτηριστικά έχει ένα ηχείο που το κάνει καλύτερο ως κεντρικό και χειρότερο στη μουσική αναπαραγωγή?

 

[Kostas Kefalas]

βολευει...χωραει....ακομα και ας μην χωραει θελει καποιος να το βαλει πληρες.....

καναλια να ειναι και οπου ναναι...

παντως οπως αναφερθηκε και πριν η τοποθετηση κατα auro 3d ειναι πιο σωστη για 3d ηχο....
...και στο οριο αυτης δινει την δυνατοτητα να μπορεις να ακουσεις ολα τα forma καλα.....

αλλα δεν φτανει αυτο θελει και περιποιηση χωρου για να εχεις αποτελεσμα.....

 

[Timaras]

αν αποφασίζαμε να πάμε λύση με εμπορικά παθητικά ηχεία παρεμφερούς κατηγορίας τιμής με τα εν λόγω Yamaha, και πολυκάναλο τελικό που θα συναρμολογούσα εγώ με Hypex modules, το κόστος θα ήταν σχεδόν διπλάσιο και το τελικό αποτέλεσμα θα ήταν πολύ συζητήσιμο αν θα ήταν καλύτερο.

Ένα ζεύγος ηχείων δαπέδου κοντά στα 400-450€ ανεξάρτητα από την επίδοσή του στην πιστότητα της αναπαραγωγής θα γεμίσει πιο καλά από το Yamaha ένα τυπικού μεγέθους σαλόνι?

 

[melina]

Καλορίζικα Μιχάλη και καλοάκουστα να είναι!


Τί χαρακτηριστικά έχει ένα ηχείο που το κάνει καλύτερο ως κεντρικό και χειρότερο στη μουσική αναπαραγωγή?

Ευχαριστώ! (Βασίλης)

Στις ταινίες θέλεις καθαρές φωνές από τη μία και από την άλλη να κατεβαίνει χαμηλά ώστε να δίνει όγκο στη φωνή και στους ήχους της ταινίας, οι οποίοι ήχοι είναι ένας αχταρμάς διαφόρων πραγμάτων. Οπότε αν απλά σου δίνει το ηχείο αρκετό χαμηλό σου δίνει μια πολύ ωραία αίσθηση γεμάτου ήχου.
Παράλληλα η αντίστοιχη ιδιότητα στη μουσική θέλει περισσότερη προσοχή. Εεπειδή υπάρχει ο ρυθμός της μουσικής δεν αρκεί να βγαίνουν απλά χαμηλές συχνότητες και ότι να 'ναι, πρέπει να είναι ελεγχόμενο το χαμηλό και ακριβές ρυθμικά. Ενα φθηνό γούφερ με αντίστοιχης ποιότητας ενισχυτικά σε ένα απαιτητικό αυτί δεν μπορεί να προσφέρει την ακρίβεια και τον έλεγχο που αντίστοιχα μπορούν να δώσουν μονάδες ακριβότερες και πιο προσεγμένες κατασκευαστικά και αυτό στη μουσική διακρίνεται πιο εύκολα.

 

[Timaras]

Ευχαριστώ!

(Βασίλης,το ξέρω.Πως έγραψα το Μιχάλης δεν ξέρω.Κάτι άλλο θα σκεφτόμουν παράλληλα!)

 

[dloger]

Το ότι τελικά δεν επιλέχθηκε ο 5100 έχει να κάνει με κάποια έκτακτα συμβάντα που μου προέκυψαν οικονομικής φύσεως. Ο marantz επιλέχθηκε με κριτήριο το πακέτο features-τιμή όπου είναι αχτύπητος.

O 5100 όμως (αν δε κάνω λάθος) δεν υποστηρίζει AURO 3D και ούτε πρόκειται. Οπότε θα έστηνες τα ηχεία κατά ATMOS ή DTS:X;

 

[melina]

O 5100 όμως (αν δε κάνω λάθος) δεν υποστηρίζει AURO 3D και ούτε πρόκειται. Οπότε θα έστηνες τα ηχεία κατά ATMOS ή DTS:X;

Κατά Auro 3D πάλι, αφού είπαμε ότι οριακά είναι εντός προδιαγραφών και για atmos και dts:x και βολεύει καλύτερα έτσι στο χώρο μου.
Το ότι δεν είχε auro 3D ο 5100 ήταν κάτι που με προβλημάτιζε και θα με προβλημάτιζε ακόμα περισσότερο όταν θα κυκλοφορούσαν ταινίες με auro και δεν θα μπορούσα να τις παίζω. Τώρα το έχουμε (εν δυνάμει) και αυτό και περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει με ταινίες.

 

[rose.athens]

Θα σε ενημερώνει ο Κεφάλας, μην ανησυχείς.

Αλήθεια, επειδή δεν το έψαξα, για τις ταινίες (BD και αρχεία) Auro 3D, χρειάζεται ειδικό player/media player? Ρωτάω, μήπως πέσει στα χέρια σου καμιά ινδική...

 

[Zizik]

Καλέ Μελίνα πού είσαι; Βλέπεις ταινία/ες απολαμβάνοντας τα object/channel based σου;

 

[melina]

είμαι απασχολημένος με κάποιες τεχνικές λεπτομέρειες που θα βελτιστοποιήσουν το σύστημα, stay tuned αναφέρω σε λίγο!

 

[melina]

Όλα περίφημα, by the book

 

[Μανώλης Κ.]

Ωραία πράγματα...

 

[rose.athens]

View attachment 67096 Όλα περίφημα, by the book

Βάλε μας μια φωτογραφία σου πριν και μετά...

 

[Zizik]

Μας έφτιαξε το βράδυ η Μελίνα!